El spam cuesta en empresas de 1.000 empleados 182.500 dólares al año. Por lo menos eso dice el líder del mercado de seguridad McAfee en un informe sobre las consecuencias económicas del envío indiscriminado de mails.
Según esta firma, marzo es el peor mes para esta lacra de Internet ya que está previsto que se incremente un 20%. Un buen filtro antispam es la mayor herramienta de productividad hoy en día, por lo que McAfee recomienda a todas las empresas que instalen un software adecuado.
Aunque para muchos usuarios el spam es inofensivo y su mayor daño es la pérdida de tiempo que provocan, las empresas de seguridad no piensan lo mismo. De hecho McAfee ha hecho el ejercicio de cuantificar el coste del correo indeseado en las organizaciones. y los resultados son para pensárselo. De hecho, el reducir un punto el nivel de spam en organizaciones puede suponer un ahorro cuantioso. Estas son las principales conclusiones del estudio:
- El spam cuesta a las empresas una media de 182.500 dólares por año (en compañías con 1.000 empleados)
- El coste para las empresas es de aproximadamente 41.000 dólares por cada 1% de spam. Por tanto, si el filtro de spam de las compañías sólo proporciona el 95% de protección (frente al 99% de protección) sus beneficios se verán seriamente afectados. Todos los porcentajes cuentan.
- McAfee advierte de que el spam aumentará un 20% en marzo, que es, por excelencia, uno de los meses del año con más correo no deseado.
- El coste del almacenamiento aumenta, ya que las compañías deben hacer frente al spam.
- En febrero, el spam “réplica de relojes” ocupó el primer lugar en el correo no deseado, constituyendo el 20% del volumen total.
En fin, que es para pensárselo lo de poner un buen filtro antispam. El problema es el de siempre. El riesgo de mails válidos que entrar por error o por poner alguna palabra prohibida -como gratis- en el subject en la carpeta de no deseado.
